ImpactNews

"Atunci, Ianukovici? Era previzibil şi nu este niciun miracol", titrează cotidianul Gazeta po-Kievski, apropiat Iuliei Timoşenko, comentând sondajele realizate la ieşirea de la urne şi primele rezultate parţiale care îl prezintă pe opozantul prorus Viktor Ianukovici învingător în alegerile de duminică.

"Ucrainenii au judecat puterea. Preşedintele Viktor Iuşcenko (eliminat din primul tur) şi doamna Timoşenko nu puteau spera un larg sprijin popular. Ajunge să privim în jurul nostru", scrie jurnalul, referindu-se la crizele politice şi la degradarea situaţiei economice.

Cotidianul salută însă derularea "civilizată" a scrutinului "în pofida obişnuitelor acuzaţii de fraude".

Alegerile "au demistificat tehnicile de comunicare electorale magice care pot transforma orice candidat în câştigător", scrie Gazeta po-Kievski.

"Îşi va recunoaşte oare înfrângerea? Îşi va păstra victoria?", se întreabă cotidianul Segodnia, pro-Ianukovici, publicând pe pagina întâi o fotografie a celor doi rivali privindu-se reciproc cu ostilitate.

"Campania lui Timoşenko a fost mult mai spectaculoasă (...). Dar majoritatea alegătorilor au optat pentru pâine şi nu pentru divertisment", scrie editorialistul Oles Buzina în Segodnia.

Timoşenko "va încerca să obţină invalidarea rezultatelor celui de-al doilea tur?", se întreabă cotidianul economic Ekonomiceskie Izvestia.

"Ar putea să încerce organizarea unui al treilea tur în faţa tribunalelor şi în stradă. Un lucru este cert însă: epoca eroilor (revoluţiei portocalii din) 2004 lasă locul celei a antieroilor", estimează cotidianul. (Mediafax)